私家侦探推荐-婚前签的出轨净身出户保证书，真的具有法律效力吗？

这份婚姻的保证书，吴先生的未婚妻要求他签署，内容是承诺婚后不得出轨，若违背此承诺，将被迫放弃所有财产。面对这份保证书，吴先生陷入了深深的矛盾之中。签署它，一旦犯下错误，他将一无所有；而不签署，女友便拒绝步入婚姻的殿堂。那么，你又会作何选择呢？

烦恼：女友逼签“保证书”

吴先生与未婚妻即将踏入婚姻的殿堂。然而，他并未感到喜悦，原因是未婚妻要求他撰写一份承诺书，内容是婚后不得出轨，若违反此承诺，他将一无所有，所有财产将归女方所有。

吴先生拒绝签署，甚至显得有些不悦：“婚姻本应建立在双方的相互理解和信任之上，而女方此举无疑是对信任的缺失。签署这样的保证书，让人感觉非常别扭，很不自在。”

吴先生年纪轻轻便事业有成，家庭条件亦颇为优渥，房产和车辆一应俱全。反观女友，家庭经济状况并不理想。她坦言，之所以要求签署这份保证书，是出于对婚后吴先生可能出轨并导致离婚的担忧，担心届时自己将一无所有。

吴先生的女友以不签署婚前保证书为条件，坚决拒绝步入婚姻殿堂。然而，吴先生对女友的爱意深沉，他渴望与她共度余生。同时，他也担忧女友的冲动行为导致两人无法成婚。在深思熟虑之后珠海专业侦探公司，吴先生最终决定签署这份保证书。

无独有偶

妻子拿“保证书”闹离婚

沈阳的李先生与妻子携手走过多年，两人的感情一直颇为融洽。然而，近年来，他们因一些小事时常发生争执，感情上出现了一些裂痕。某日，妻子揭露李先生与一名异性有过通宵住宿的行为。妻子因此情绪激动，坚决要求离婚，而李先生则竭力恳求妻子能够宽恕他。

由于孩子尚幼，妻子最终选择了宽恕李先生，却坚持让他写下保证，承诺今后不再犯类似错误。若李先生再次出轨，则必须净身出户，所有财产归妻子所有。李先生为了保住婚姻，不得不签署了这份保证书。到了2015年，妻子再次揭露了李先生的出轨行为，手持保证书向法院提起诉讼，要求离婚，并依据保证书内容判决李先生净身出户。

李先生对此进行了解释，称当初签署保证书是受到了妻子的强迫。调查结果显示，李先生在婚前拥有两套房产和一辆汽车，婚后账户中仍有超过百万的存款。最终，法院接受了李先生的辩解，判定婚前的财产属于李先生，而婚后的财产大部分则被判给了妻子。

“三问”保证书

1问：有没法律效力？

徐长青律师指出，《婚姻法》第四条明确要求夫妻间应相互忠诚、相互敬重；第十九条则允许双方对婚内或婚前的财产归属作出约定；而第46条则规定，在涉及重婚、与他人同居等情况下，无过错方在离婚时有权要求赔偿。鉴于此，婚姻保证书确实有法律依据，但这并不意味着它总是具备法律效力。

2问：哪些约定受保护？

徐长青律师指出，在评估婚姻保证书的法律效力时，需综合考虑其签署时的背景情况、所设定的具体条件以及涉及的权利处分，同时参照相关法律规定和公共道德标准，进行全面的分析与判定。

以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：

若保证书是在出具人遭受压力（例如在酒店被亲友团捉奸）的情况下所签，并且出具人已迅速向法院提交了撤销申请，那么该保证书将因撤销而失去效力。

抚养权归属部分在保证书中不具备法律效力，法院在处理时仍将坚持有利于孩子健康成长的原则。

该保证书中剥夺个人权益的部分应被视为无效，例如将“提出离婚”、与异性进行通话或交往设定为满足条件，或是承诺离婚后不再婚等情形，均不属于有效内容。

在上述情况之外，若以重婚、不忠、家庭暴力等作为前提，且以财产权益作为处理重点的担保书，在离婚判决中通常会被视为有效。

3问：“净身出户”能否兑现？

法院通常遵循当事人之间的合法协议，然而，若财产分配显得极度不公，法院亦有权作出适当的调整。例如，法院有时会认可“净身出户”的承诺，并判决将全部财产判给无过错的一方，但若过错方因此陷入无法维持基本生活水平的困境，法院也可能考虑保留其部分财产。

律师为您普及婚姻法律知识

律师在执业过程中，时常会接到当事人的咨询，内容通常是这样的：我的配偶出轨了婚前出轨，他们在这段关系中负有主要责任，我能否要求他们一无所有地离开？

我们来看看法律是怎么规定的：

净身出户这一说法，指的是在夫妻双方选择结束婚姻关系时，其中一方提出在离婚过程中，要求对方在离开婚姻关系时不得分得任何夫妻共同财产。简单来说，就是离婚时一方要求对方放弃所有财产，仅以空手离开。

若双方选择协议离婚，他们有权在离婚协议中就夫妻共同财产做出安排；出轨方可以放弃其全部财产，甚至将自己应得的个人财产赠与对方以作赔偿，这种行为法律上同样是认可的。

若选择向法院提起离婚诉讼，根据我国《婚姻法》的相关规定，对于无过错方，法律明确规定了在以下四种特定情况下，有权要求对方进行损害赔偿：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。

若满足相关法律规定，且证据确凿私家侦探推荐-婚前签的出轨净身出户保证书，真的具有法律效力吗？，法院通常会对无过错方提出的赔偿要求予以支持；赔偿金额应与损害结果相匹配，而在司法操作中，赔偿数额通常也不会过高。鉴于此，除非出轨方主动放弃所有财产，否则很难迫使对方彻底放弃财产。

这份保证书究竟涵盖了哪些内容？它究竟为哪一方提供了保障？恐怕唯有当事人内心深处才有所明了……对此表示赞同的，请点赞支持。