婚外恋调查取证公司-法律实践和法律戏剧中的理性问题“无所畏惧”

律师黄隆在上海

最近，我看了一部名为“无畏”的电影（总共有两个季节），主要讲述了律师职业的故事。如果您仔细观看，整个戏剧中有许多法律常识错误，情节中有许多不合逻辑的方面。例如：在Xu Jianshe的刑事案件中，Xu Jianshe同时任命了三名辩护律师，这是一个非常明显的法律常识问题。

作为第二代新秀律师，刚刚成为正规官员，夏将为第二代富人筹集了债务。他前往其他地方数千英里。通过躺在方向盘下，他成功地收集了数百万美元的债务，并收取了数十万的律师费。情节是一个神奇的情节。

在处理刑事案件的过程中，Luo Yingzi和Xia Shu尤其喜欢在现场，取回口头证据，最终转过桌子并赢得诉讼。在实践中，他们的实践可能会有巨大的风险，这是过去被定罪和监禁的教训。

刑事辩护律师自己取证证据，尤其是收集口头证据，这在司法实践中是一个相对谨慎的行为。他们通常通过法律程序向司法当局申请取证以确保证据的合法性和客观性。例如，在戏剧中，梅·达利安格（Mei Daliang）和他的妻子被判处监禁，因为他们收集了证人证词，目击者将他们的供词转向法庭。因此，作为刑事辩护律师，自己收集口头证据并不符合行业规范。

作为具有法律主题的工作场所戏剧，“无所畏惧”吸引了情节设计中的观众，法律实践中有许多漏洞和不合理的方面。以下是一个详细列表：

1。确定丈夫和妻子联合债务的问题

1。角色和角色：律师Luo Yingzi

2.问题描述：卢·伊奇（Luo Yingzi）的丈夫刘明（Liu Ming）在婚姻期间以他的名字借用了高利贷，并抵押了卢·叶兹（Luo Yingzi）的房地产。这些债务显然超出了家庭的日常需求。

3.法律依据：根据《民法典》第1064条，一个配偶以超出婚姻日常需求的个人名称所产生的债务不是配偶的共同债务。

2。成为普通律师的问题

1。角色和角色：没有明确提及具体角色，而是涉及实习律师的律师事务所

2。问题描述：该剧意味着律师事务所有权决定实习律师的形式化。

3.法律依据：决定是否可以将实习律师转移给律师事务所的决定完全移交给律师事务所合作伙伴，这与实际情况不一致。根据《全中国律师协会》律师律师律师执业法的相关规定，实习律师必须通过律师协会组织的评估，并申请司法部的执业证书。该律师事务所无权决定，但只有协助实习律师准备相关材料。

3。当实习律师成为常规伙伴时，成为合作伙伴的问题

1。角色和角色：律师夏

2.问题描述：当实习律师成为正式律师时，他成为合伙人。在戏剧中，富裕的第二代实习律师夏舒（Xia Shu）成为律师事务所的合伙人。

3.法律依据：《律师事务所管理法规》第28条规定，新合伙人应从全职律师中诞生，并拥有三年以上的专业经验，除非司法部其他。如果罚款期到期超过三年，则因停止执业六个月而受到惩罚的律师不得担任伴侣。

4。在刑事案件中委托3名辩护律师的1个人的问题

1。角色和角色：律师Lu Yingzi，Qiu Hua和Xia Shu

2.问题描述：一名任命3名辩护律师同时任命。在习近平的刑事案件中，习近平任命了2名律师Luo Yingzi和Qiu Hua为辩护律师，但将律师Xia Shu作为辩护律师，违反了刑事诉讼。法律规定了辩护律师的数量。

3.法律依据：《刑事诉讼法法》规定，除了自己行使辩护权之外，犯罪嫌疑人和被告还可以委托一两个辩护律师。

5。刑事案件的管辖权问题

1。角色和角色：Wang Dafu

2.问题描述：王达富（Wang Dafu）的刑事案件是故意的杀人案，可能被判处无期徒刑。它应该在中级法院举行，但表明它是在Jingbei Court中听到的，该法院违反了人民法院管辖权的规定。

3。法律依据：根据《刑事诉讼法法》，可能被判处无期徒刑或以上的案件应在中级法院的管辖下。

6.关于案件未公开试验的听力问题

1。角色和角色：郭Yuqi，Yang Weida和Xia Linlin

2.问题描述：郭尤（Guo Yu）起诉Yang Weida的性骚扰的案件已被关闭进行审判，但是当Xia Linlin在法庭上出庭作证时，审计师的席位不少于20人，甚至Xia Linlin的Ex - 惠斯也参加了该案的审判。 。

3.法律依据：根据《民事诉讼法》，应严格控制未公开审理的案件，以确保当事方的隐私权和合法权利和利益。

7.交通事故处理问题

1。角色和角色：律师Chen Shuo

2。问题描述：与Lu Yingzi的后端碰撞后，Chen Shuo没有根据法律处理事故，而是直接离开了现场。

3.法律依据：根据交通法规，如果当事方在交通事故发生后未能达成和解，则一方无权作为“撞车袭击”。

8。拘留中心会议问题

1。角色和角色：律师Luo Yingzi和Qiu Hua

2.问题描述：当两名执业律师在剧中与拘留中心的当事方会面时，他们在未经拘留中心警察的同意的情况下直接将文件交给当事方以签名，这构成了法律风险。

3.法律依据：根据《刑事诉讼法》，律师在与拘留中心遇见犯罪嫌疑人时必须遵守相关法规，以确保该程序是合法的。

9。处理挪用公司的错误

1。角色和角色：律师Chen Shuo

2。问题描述：警察陈肖直接被拘留在涉嫌挪用公司的拘留中心。

3。法律依据：根据我国法律的规定，原则上，仅处理的案件（私人起诉案件）应由受害者提交人民法院，但在某些情况下，他们也可以将案件报告给公共安全器官和公共安全器官有权干预处理。在特定情况下，它主要包括：1。受害者无法出于客观原因告诉自己； 2。如果指责自己严重危害了社会秩序或国家利益的行为，它将转变为一个公共检方案件，公共安全机器人应主动进行调查。戏剧中的情节不符合这两种特定情况。

10。律师调查取证的合法性和合理性

1。角色和角色：律师Luo Yingzi

2。问题描述：当Lu Yingzi调查Wang Dafu的案件时，他亲自调查并获得了关键证据。这种行为在戏剧中是一个重要的立场。

3.法律基础：根据刑事诉讼法和律师法，尽管律师有权调查取证，但他们必须遵守法律程序，并且不得干扰司法机构的正常活动。

11。律师费

1。角色和角色：律师Luo Yingzi，Qiu Hua，Xia Shu和Chen Shuo

2。问题描述：

在戏剧中，律师陈肖可以通过起诉诉讼轻松赚取800万，这与现实不一致。

夏苏刚刚练习，去了另一个地方收集债务。当他躺在方向盘上时，他很容易获得数百万美元的货物付款珠海重婚取证，并赚取了数十万律师费。

律师Luo Yingzi和Qiu Hua一旦开设了一家律师事务所，就可以收到数百万甚至数千万律师费的主要案件...在戏剧中，律师的收入通常很高，从数十万到数十万不等数百万。这与实际情况不符。根据统计数据婚外恋调查取证公司-法律实践和法律戏剧中的理性问题“无所畏惧”，中国律师的平均收入远低于此。

3.法律基础：律师的收费标准应遵守市场法律和行业规范，实际收入水平与戏剧中的描述之间存在很大的差距。

12.合作伙伴贡献方式的问题

1。角色和角色：Wen Li

2。问题描述：Wen Li将35％的劳动投资作为公司的股东，这违反了公司法律的相关规定。

3.法律基础：根据公司法律和合伙法和其他法律新证据调查取证，股东不允许通过劳动捐款，只有一般合作伙伴才能使合作伙伴能够通过劳动捐款。

总而言之，“无所畏惧”是一部法律电视连续剧，尽管它在情节中很有吸引力，但它在法律实践和逻辑中都有许多漏洞。这些问题不仅会影响情节的真实性和信誉，而且可能会误导听众对法律知识的理解。

戏剧中对竞争，人际关系和案例处理过程的描述太戏剧性了，有些地块与实际的危险类型脱节，这很容易导致观众误解法律职业。

该剧不符合法律实践的实际法律规定的许多细节可能是由于编剧对法律知识和律师职业的理解不足。

欢迎来，向前和跟随。转发时请指示作者和来源。